研究背景与问题

随着国际投资仲裁裁决执行案件数量的不断上升，以及投资仲裁裁决执行与撤销程序并行日益普遍，中国法院在依据《华盛顿公约》和《纽约公约》正确行使执行审查权方面面临着新的法律挑战。尤其是在执行审查规则，尤其是中止执行审查规则方面，如何制定完善的规则成为亟待解决的问题。本文以尤科斯案裁决的执行为例，探讨国际投资仲裁裁决执行审查的英美实践，旨在为中国法院提供有益的启示。

研究方法

本文采用文献分析法、案例分析法以及比较法研究方法。首先，通过对相关法律法规、国际公约以及英美两国法院的判例进行深入研究，梳理国际投资仲裁裁决执行审查的基本原则和规则。其次，以尤科斯案裁决的执行为例，分析英美法院在执行审查过程中的具体做法和经验。最后，结合中国法院的实际情况，探讨如何借鉴英美实践，完善我国国际投资仲裁裁决执行审查制度。

核心结果

本文的核心结果主要包括以下几点：一是英美法院在执行审查过程中，注重平衡投资者利益与东道国利益，充分尊重仲裁裁决的效力；二是英美法院在审查中止执行申请时，严格审查申请人的证据和理由，确保审查程序的公正性；三是英美法院在执行审查过程中，注重与国际仲裁机构的沟通与合作，共同维护国际投资仲裁的权威性。通过对尤科斯案裁决执行的案例分析，本文发现英美法院在执行审查方面的成功经验，为我国提供了有益的借鉴。

结论与意义

本文的研究结论表明，借鉴英美实践，完善我国国际投资仲裁裁决执行审查制度，有助于提高我国法院在执行审查过程中的公正性和效率，进一步维护我国投资者的合法权益。具体而言，本文提出了以下建议：一是明确执行审查的范围和标准，确保审查程序的合法性；二是加强法院与仲裁机构之间的沟通与合作，提高执行审查的效率；三是完善中止执行审查规则，平衡投资者利益与东道国利益。这些结论对于我国国际投资仲裁裁决执行审查制度的完善具有重要的理论意义和实践价值。